martes, abril 11, 2006

Matemáticamente tenemos chances












Nueve a tres

Para la Argentina, triunfar en La Haya es casi una utopía dada la entidad de lo que se pone en juego a pesar de contar con aval Parlamentario del vecino país. Integran la Corte quince miembros designados por la Asamblea General de las Naciones Unidas por un mandato de nueve años y con reelección. Y, aunque son autónomos, es innegable que resultan sensibles a los lineamientos de la política exterior de los países que los postulan.

01) INGLATERRRA La presidencia del tribunal, está en manos de inglesa Rosalyn Higgins una jurista prestigiosa que seguramente inclinará la balanza hacia Uruguay dado el enfrentamiento que tiene Inglaterra con Argentina por la jurisdicción de las islas Malvinas.
Aparte la presidenta es futbolera y todavía le tiene bronca a los porteños patoteros por la “mano de Dios”

02) JORDANIA El vicepresidente, es el jordano, Awn Sawkhat Al-Kasawneh, otro voto que se puede intuir que va a apoyar a Uruguay.
La comunidad de uruguayos en Jordania es muy fuerte, están metiendo presión.

03) MADAGASCAR El juez Raymond Ranjeva es de Madagascar. Un jurista sensible a la problemática ambiental. Vota para Argentina.
Como se pudo ver en la película, hay muchos bichitos en la isla, y ta como que no les gustan los peces de 3 ojos.

04) CHINA Después está el chino, Shi Jiugong, que representa un país que no repara en aspectos ambientales cuando de asentamientos fabriles se trata.
Votaría por Uruguay e invita que sigan su ejemplo y que ya de paso metan a laburar a niños en las fábricas.

05) SIERRA LEONA El africano Abdul Koroma, de Sierra Leona, es un jurista que su voto puede volcarse hacia Argentina.
En las llamadas Sierra Leona anduvo mal, voto castigo seguramente.

06) VENEZUELA El venezolano Gonzalo Parra Aranguren puede ser una abstención dada la participación del país en el Mercosur, aunque no es descartar que puede apoyar a Argentina en su reclamo.
A Chavez le interesan los papagayos.

07) U.S.A. Con Thomas Buerguenthal, que viene de la Universidad de Harvard, Estados Unidos, el voto por historia seguro que será para Uruguay.
Aparte están muy contentos con el TLC y la actuación de Tab Ramos en su selección.

08) JAPON lo mismo que el japonés Hizashi Owada. La deuda de Argentina con los tenedores de bonos japoneses pesará sin duda en su opinión.
Además tienen acciones en el sushi bar en punta.

09) ALEMANIA Con Bruno Simma, el alemán, Argentina no puede ser muy optimista, sobre todo viniendo del país que es el motor de la Unión Europea y que cuenta, además, con decenas de plantas de celulosa en su territorio.
Aparte quedaron todavía sorprendidos por aquella doble pisada en el Centenario en la preparatoria para Italia90 y nos dan el voto.

10) ESLOVAQUIA Peter Tomka es de Eslovaquia, un país ávido de inversiones y que sabe lo que significa una millonaria implantación fabril en su territorio. Vota a favor de Uruguay.
Por avaro.

11) FRANCIA El francés, aunque nacido en Alejandría, Ronnie Abraham, no parece ser muy persuadible para conmoverlo a favor de Argentina sobre todo después de los desplantes del presidente Néstor Kirchner a Francia. Otro voto para Uruguay y van 8 a 3.
Vamos nomás ¡!!!

12) NUEVA ZELANDA Kenneth Keith, de Nueva Zelanda es un voto cantado para apoyar la construcción de las plantas de celulosa. Nueva Zelanda mantiene fuertes relaciones económicas con Finlandia y Botnia se identifica, directamente, con ese país. Voto para Uruguay.
Ya lo dijo Batlle: Uruguay es como Nueva Zelanda.

13) MEXICO El juez mexicano Bernardo Sepúlveda Amor puede, a nombre del presidente Vicente Fox, cobrar lo sufrido en la cumbre de Mar del Plata. Una abstención.

14) MARRUECOS Mohamed Bennouna, de Marruecos, puede ser una incógnita, pero lo más probable es que sea una abstención.

15) RUSO Una similar posición puede tener el juez ruso, Leonid Skotninov.

*Basado en la exhaustiva investigación publicada en La Republica del día de hoy ( http://www.larepublica.com.uy/lr3/?a=nota&n=207834&e=2006-04-11 ) agregándole algunos datos que al cronista le faltaron por cuestiones de espacio.

6 comentarios:

Don Nadie dijo...

jaja aguante Uruguay despues de Argentina hincho por uds...

Diego dijo...

viste don, con esta seriedad se maneja el tema por este lado.

Planeta Eskoria dijo...

Muy buen post, pero no me confiaria mucho.
Me hace acordar cuando eligen las sedes de las olimpiadas y dicen que uno va a tener tantos votos y después pasa cualquiera.

Saludos y no recuerdo la doble pisada en el centenario. ¿Es la de Ruben Pereira?

Diego dijo...

emili: no seas generoso de llamara a este analisis de la Republica "analistas internacionales" , esto es puro patriotismo barato. El periodismo de este pais de serio e intocable no tiene nada.

seba: El ejemplo que pones esta bien, es justamente de esa manera como tratan el tema de las pasteras la mayor parte de la prensa uruguaya, parecen periodistas deportivos. Los argumentos de la Republica le sacan creedibilidad a cualquier informacion que se publique por ese medio y ni hablar de los Editoriales de El Pais.
La pisada a la que me refieros si, es la de Ruben Pereira.

le mutante dijo...

eso, eso... el comportamiento como si fuera un partido de futbol, con barras bravas incluídas y dirigentes de los partidos es el tinte que tiene "el asunto de las papeleras". apuesto buena plata a que la mitad -siendo generosa- no tiene la más mínima idea del impacto ni político ni ambiental que tienen las papeleras...

gracias por tus aportes, ahora si puedo considerarme una ciudadana informada x)

mint dijo...

yo tambien despues de arg hincho por ustedes, aun me da bornca eso de que ganaron un avez y luego quedo ahi :(